China no puede tener mejor
calidad de vida si alguien no la pierde. Eso ellos lo saben, si ahora son los
chinos quienes trabajan a destajo para producir bienes en todo el mundo,
alguien tendría que pasar a producir los bienes que ellos consumirían y que
ahora no lo hacen para poder vivir mejor de lo que viven ahora. Podría ser un
equilibrio entre el oeste y China o que pasaran a producir los bienes en África
u Oriente Medio pero para ello haría falta estabilidad geopolítica y es
complicado. En cualquiera de los dos casos, el oeste perdería poder (EEUU) y
China lo ganaría.
Eso aparte, cada vez se ven en
una mayor necesidad de mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, puesto que
si no lo hacen, entre eso y la corrupción finalmente es posible un estallido
social, algo que no interesa para nada al PCCh.
Voy a pasar a describir un
escenario hipotético en el que China hiciera su movimiento:
Todo empezaría con un ataque a Irán. EEUU e Israel comienzan a atacar Irán. Por tanto, ya se ponen en
evidencia y ganan enemigos, algo que favorece notablemente a China. China solo
tendría que hacer lo siguiente:
-
Aliarse con Rusia ya que Rusia tiene intereses muy
fuertes en la región y no le interesa perder esos contratos de suministros necesarios
para su país.
-
Aliarse con países árabes y organizarles en una “guerra
santa” contra los intereses estadounidenses. Lo contrario para los árabes sería
ir sucumbiendo uno tras otro ante el poder de EEUU cuando a ellos les parece,
no creo que a los jeques árabes les haga mucha gracia esto. Aquellos que se
opusieran por intereses (Qatar, Arabia Saudí, etc.) serían declarados traidores
y enemigos de la coalición Rusa-China-árabe.
-
Ofrecer protección y financiación a Corea del Norte a
cambio de un apoyo militar. Poseen características muy afines y hasta algunas
relaciones comerciales y políticas por lo que podría ser posible. Se les podría
hasta llegar a ofrecer ayuda contra Corea del Sur y así eliminar los pocos
intereses americanos que queden en Asia cerca de China.
China es de largo el mayor acreedor externo de EEUU, el BOC tiene prácticamente la misma cantidad de deuda que la FED. Además, se ha posicionado en bonos de largo plazo, con ello quiere decir que puede controlar la curva de largo plazo de los bonos americanos. Si decidiera empezar a vender deuda americana, el mercado colapsaría, porque realmente no hay mercado de deuda exterior, es todo doméstico. La FED y fondos de pensiones (entre otros) compran gran parte de la deuda en 2010 y esa tendencia se ha mantenido, lo cual nos indica que si le restamos lo que compran los chinos nos queda que no habría mercado, habría un colapso en deuda soberana de facto (especialmente si perdiesen la triple A ya que impediría a muchos participantes del mercado doméstico poder seguir acaparando bonos). La única solución sería una monetización masiva de la FED con consecuencias muy dolorosas para el dólar y un empobrecimiento de la noche a la mañana de la población americana que no se puede ni calcular a simple vista.
El colapso del dólar dificultaría
mucho la campaña americana puesto que el petróleo dejaría de comerciarse en
dólares, el imperio del petrodólar quedaría extinto y el dólar perdería su
status de reserva mundial, lo cual agravaría todavía más la caída del dólar y
la financiación de la campaña militar. Los dólares que hay en el extranjero serían cambiados a sus respectivas monedas al carecer de uso para comercio de petróleo y por la devaluación que sufrirían, lo cual retroalimentaría el proceso al haber demasiados vendedores de dólares. El empobrecimiento de la ciudadanía
americana se agravaría todavía más. Si el gobierno Chino se prepara
adecuadamente, podría tener preparado un plan para iniciar revueltas en EEUU y
fracturar la sociedad americana. Si no funcionase, al menos habrían causado
muchas bajas en territorio enemigo puesto que habría mucha gente que se uniría
al movimiento en esas condiciones sociales tan negativas.
America del Sur probablemente ni
se involucrase en la guerra. Han vivido durante muchas décadas por no decir
siglos bajo el yugo estadounidense. De hecho hay varios países que públicamente
se sabe que han estado y están en contra de los americanos, de allí no
recibirían ayuda.
Japón a priori sería un problema
pero no tan grande como parece. Debido al conflicto con China en lo que va de año, se puede empezar a apreciar ya una curva extremadamente negativa en su
déficit comercial.
Si a ello le añadimos la increíble deuda que poseen y la curva que tiene, China solo tendría que apreciar el Yen para terminar de derrumbar su
economía y obligar a Japón a sobrevivir de su mercado interno. Todo ello me
hace pensar que la financiación de una campaña larga para Japón sería, a
priori, muy difícil de asumir.
Solo queda por tanto, Europa. ¿Europa
se uniría a EEUU e Israel? UK acaba de dar una señal negativa a EEUU negando acceso a sus bases militares de la zona para atacar Irán. Europa tendría que
pensar con quién están sus intereses y quién puede ganar la guerra puesto que
perder no es una opción. Tarea harto difícil.
Sin embargo, no todo sería bueno
para China, veríamos como la moneda china sube lo cual haría decaer sus
exportaciones bruscamente. El caso, es que ya iba a caer la demanda hacia EEUU
debido a la guerra por lo que en un principio no sería tan malo como parece.
Tendría que aumentar su consumo interno, pero eso es bueno para la población
con lo cual a priori una apreciación del
yuan no sería tan malo como una devaluación del dólar. El lado bueno para China es
que EEUU se encontraría de repente con una escasez de productos que harían
disparar los precios. Entre la escasez de oferta, la monetización masiva de la
deuda y que la caída del dólar que haría muy difíciles las importaciones (y aumento de precios por costes
de petróleo) provocarían rápidamente una hiperinflación galopante.
El territorio ya estaría
preparado y la guerra sería en Oriente Medio. Algo que conviene a cualquiera de
los grandes jugadores, puesto que como ya aprendió Europa en el siglo XX jugar
a la guerra en casa implica un atraso exponencial económico que te deja fuera
de juego por mucho tiempo (de ahí el gran alzamiento de EEUU como imperio
económico) al tener que reconstruir todas las fábricas, corregir problemas
demográficos (la cantidad de civiles que mueren en los países donde se hace la
guerra pasan factura), etc.
Por tanto, tenemos los siguientes
jugadores:
a)
EEUU, Israel, Japón, países árabes favorables a EEUU.
VS
b)
China, Rusia, países árabes contrarios a EEUU (¿Corea
del Norte también?)
Y por libre, quedaría Europa a
ver lo que haría, que en un principio entiendo que es favorable a EEUU pero una
derrota sería inadmisible y no se descartaría no hacer nada (lo cual
definitivamente sería hacer algo).
Campos de batalla:
Oriente medio, Japón, posiblemente Corea del Sur también, mercados financieros (divisas y acciones del enemigo al fondo para hundir la economía enemiga).
Oriente medio, Japón, posiblemente Corea del Sur también, mercados financieros (divisas y acciones del enemigo al fondo para hundir la economía enemiga).
Duración:
No puede durar mucho porque ello
no favorece a EEUU ni a Japón. ¿Bombas nucleares?
Elecciones americanas a parte,
¿se entiende ahora por qué EEUU está tardando tanto en decidirse a atacar Irán?
No hay comentarios:
Publicar un comentario